文/老乱

　　在这次汶川大地震发生后，灾区数十个县的灾情不能在第一时间传递不到抗灾指挥部，各乡镇的受灾情况更是一片空白，有的乡镇甚至在地震发生的一周后才传出了灾情。记得在数十年前，哪里发生了灾情，上级都能很快掌握情况，在通讯技术日新月异的今天，我们反而不能及时得到消息了，这难到是王小二过年，一年不如一年了？一个无线电爱好者都能做的事情，现在怎么就那么难？

　　这几天一直思考这个问题，终于联系上一位通讯界的朋友，这位中校军衔的朋友毕业于解放军南京通讯工程学院，转业前曾担任卫星发射基地通讯营的营长，他一语道破了天机：这其实是企业利润最大化的产物，商业利益的追求已经吞噬了社会基本的公益基础，我们已经习惯了歌舞升平，在使用先进通讯技术的同时，已经忘记了特殊状态下的一个基本通讯手段----短波通信，也就是人们记忆里的在乡镇邮电所都能做的发电报。

　　短波是无线电的鼻祖，无线电发明之初传播方式就是短波。到了现代，无线电使用频段扩展到超短波、微波甚至更高，但是短波仍然发挥着极为重要的作用。过去若干年，很多人曾认为“短波过时了”。的确，超短波对讲机、手持电话、卫星电话这些轻便好用的新型无线通信工具已经广泛渗透到社会生活中，于是体积大噪声多的短波通信似乎应该淘汰了。但是随着时间推移，人们发现这种认识是片面的。不同通信工具各有其用，不可互相替代。短波通信同样有着不可替代的地位。实际上欧美先进国家不仅重视短波，而且在短波开发上投入的资金甚至超过其它无线电技术。这是一个国家的忧患意识。

　　短波通信的优势在哪里呢？我们可以从以下几方面看：从通信网的安全性看，没有任何通信方式能够与短波相比。综观有线网和各类无线网，无不依赖中心枢钮，包括光缆、基站、控制中心，而最基本的是庞大的电力供给，若因战争或自然灾害造成枢钮瘫痪，局部甚至整个网络就失效了。卫星和地面站也是其网络中的枢钮，一旦遭到破坏卫星网也会瘫痪。

　　而短波通信可以是没有枢钮的，每个台站既可以做主站也可以做从站，毁掉其中一部分无碍全网正常通信，其主机可以是一个很小的电台，一块20W的蓄电池就可以支持工作，这大概是军事通信依赖短波的重要原因之一。从覆盖面积看，没有任何通信方式超过短波，短波可以到达地球上的任何角落。从经济性看，短波网络不需要建造复杂的枢钮站和中继站，造价较低；而且与卫星、手持电话等收费系统相比，短波的运营成本几乎为零。

　　但是短波设备多是单工通信，感觉不如手机和卫星电话方便，而且造价高，使用效果不尽理想，在传输数据信号时很难把速率做高，不易实现动态图像等高速大数据量通信。

　　现在，一个无线电爱好者如果想弄个电台，仅申请频段可能都会让你把腿给跑断！

　　事物有一就有二，我们在有车的时代怎么就忘记了双脚？作为政府，必要的社会公益事业基础不论在任何时代，都是需要投资保持的，人无远虑，必有近忧，多一点忧患意识，少一点功利之心，一个原始的电台，一块可以充电的蓄电池，一个乡政府办公室主任，一个专用的频段就够了，我们可以少死多少人，可以避免多少损失？我们的政府是不是也该在干出轰轰烈烈的政绩的同时，反思一下我们的生存厚度了？

[本帖来自于泛世纪空间 http://139316.space.fairage.com]